Spanish Translation (#14852)
This commit is contained in:
committed by
Kubernetes Prow Robot
parent
546b719b30
commit
c1541a6f12
@@ -0,0 +1,332 @@
|
||||
---
|
||||
title: ReplicationController
|
||||
feature:
|
||||
title: Auto-reparación
|
||||
anchor: Cómo funciona un ReplicationController
|
||||
description: >
|
||||
Reinicia contenedores que fallan, sustituye y reprograma contenedores cuando los nodos mueren,
|
||||
mata los contenedores que no responden a tus pruebas de salud definidas,
|
||||
y no los expone a los clientes hasta que no están listo para servirse.
|
||||
|
||||
content_template: templates/concept
|
||||
weight: 20
|
||||
---
|
||||
|
||||
{{% capture overview %}}
|
||||
|
||||
{{< note >}}
|
||||
hoy en día la forma recomendada de configurar la replicación es con un [`Deployment`](/docs/concepts/workloads/controllers/deployment/) que configura un [`ReplicaSet`](/docs/concepts/workloads/controllers/replicaset/).
|
||||
{{< /note >}}
|
||||
|
||||
Un _ReplicationController_ garantiza que un número determinado de réplicas se estén ejecutando
|
||||
en todo momento. En otras palabras, un ReplicationController se asegura que un pod o un conjunto homogéneo de pods
|
||||
siempre esté arriba y disponible.
|
||||
|
||||
{{% /capture %}}
|
||||
|
||||
|
||||
{{% capture body %}}
|
||||
|
||||
## Cómo Funciona un ReplicationController
|
||||
|
||||
Si hay muchos pods, el ReplicationController termina los pods extra. Si hay muy pocos, el
|
||||
ReplicationController arranca más pods. A difrencia de los pods creados manualmente, los pods mantenidos por un
|
||||
ReplicationController se sustituyen de forma automática si fallan, se borran, o se terminan.
|
||||
Por ejemplo, tus pods se re-crean en un nodo durante una intervención disruptiva de mantenimiento como una actualización del kernel.
|
||||
Por esta razón, deberías usar un ReplicationController incluso cuando tu aplicación sólo necesita
|
||||
un único pod. Un ReplicationController es parecido a un supervisor de procesos,
|
||||
pero en vez de supervisar procesos individuales en un único nodo,
|
||||
el ReplicationController supervisa múltiples pods entre múltiples nodos.
|
||||
|
||||
A menudo nos referimos a un ReplicationController de forma abreviada como "rc" o "rcs", así como
|
||||
atajo en los comandos de kubectl.
|
||||
|
||||
Un caso simple es crear un objeto ReplicationController para ejecutar de manera fiable una instancia
|
||||
de un Pod indefinidamente. Un caso de uso más complejo es ejecutar varias réplicas idénticas
|
||||
de un servicio replicado, como los servidores web.
|
||||
|
||||
## Ejecutar un ejemplo de ReplicationController
|
||||
|
||||
Esta configuración de un ReplicationController de ejemplo ejecuta tres copias del servidor web nginx.
|
||||
|
||||
{{< codenew file="controllers/replication.yaml" >}}
|
||||
|
||||
Ejecuta el ejemplo descargando el archivo de ejemplo y ejecutando este comando:
|
||||
|
||||
```shell
|
||||
kubectl apply -f https://k8s.io/examples/controllers/replication.yaml
|
||||
```
|
||||
```
|
||||
replicationcontroller/nginx created
|
||||
```
|
||||
|
||||
Comprueba el estado del ReplicationController con este comando:
|
||||
|
||||
```shell
|
||||
kubectl describe replicationcontrollers/nginx
|
||||
```
|
||||
```
|
||||
Name: nginx
|
||||
Namespace: default
|
||||
Selector: app=nginx
|
||||
Labels: app=nginx
|
||||
Annotations: <none>
|
||||
Replicas: 3 current / 3 desired
|
||||
Pods Status: 0 Running / 3 Waiting / 0 Succeeded / 0 Failed
|
||||
Pod Template:
|
||||
Labels: app=nginx
|
||||
Containers:
|
||||
nginx:
|
||||
Image: nginx
|
||||
Port: 80/TCP
|
||||
Environment: <none>
|
||||
Mounts: <none>
|
||||
Volumes: <none>
|
||||
Events:
|
||||
FirstSeen LastSeen Count From SubobjectPath Type Reason Message
|
||||
--------- -------- ----- ---- ------------- ---- ------ -------
|
||||
20s 20s 1 {replication-controller } Normal SuccessfulCreate Created pod: nginx-qrm3m
|
||||
20s 20s 1 {replication-controller } Normal SuccessfulCreate Created pod: nginx-3ntk0
|
||||
20s 20s 1 {replication-controller } Normal SuccessfulCreate Created pod: nginx-4ok8v
|
||||
```
|
||||
|
||||
Como se puede observar, se han creado tres pods, pero ninguno se está ejecutándose todavía,
|
||||
puede que porque la imagen todavía se está descargando.
|
||||
Unos momentos después, el mismo comando puede que muestre:
|
||||
|
||||
```shell
|
||||
Pods Status: 3 Running / 0 Waiting / 0 Succeeded / 0 Failed
|
||||
```
|
||||
|
||||
Para listar todos los pods que pertenecen al ReplicationController de forma legible,
|
||||
puedes usar un comando como el siguiente:
|
||||
|
||||
```shell
|
||||
pods=$(kubectl get pods --selector=app=nginx --output=jsonpath={.items..metadata.name})
|
||||
echo $pods
|
||||
```
|
||||
```
|
||||
nginx-3ntk0 nginx-4ok8v nginx-qrm3m
|
||||
```
|
||||
|
||||
Como se puede ver, el selector es el mismo que el selector del ReplicationController (mostrado en la salida de
|
||||
`kubectl describe`), y con una forma diferente a lo definido en el archivo `replication.yaml`.
|
||||
La opción `--output=jsonpath` especifica una expresión que simplemente muestra el nombre
|
||||
de cada pod en la lista devuelta.
|
||||
|
||||
|
||||
## Escribir una especificación de ReplicationController
|
||||
|
||||
Al igual que con el resto de configuraciones de Kubernetes, un ReplicationController necesita los campos `apiVersion`, `kind`, y `metadata`.
|
||||
Para información general acerca del trabajo con archivos de configuración, ver la [gestión de objetos](/docs/concepts/overview/object-management-kubectl/overview/).
|
||||
|
||||
Un ReplicationController también necesita un [sección `.spec`](https://git.k8s.io/community/contributors/devel/sig-architecture/api-conventions.md#spec-and-status).
|
||||
|
||||
### Plantilla Pod
|
||||
|
||||
El campo `.spec.template` es el único campo requerido de `.spec`.
|
||||
|
||||
El campo `.spec.template` es una [plantilla pod](/docs/concepts/workloads/pods/pod-overview/#pod-templates).
|
||||
Tiene exactamente el mismo esquema que un [pod](/docs/concepts/workloads/pods/pod/), excepto por el hecho de que está anidado y no tiene los campos `apiVersion` ni `kind`.
|
||||
|
||||
Además de los campos obligatorios de un Pod, una plantilla pod de un ReplicationController debe especificar las etiquetas apropiadas
|
||||
y la regla de reinicio apropiada. En el caso de las etiquetas, asegúrate que no se entremezclan con otros controladores. Ver el [selector de pod](#pod-selector).
|
||||
|
||||
Sólo se permite el valor `Always` para el campo [`.spec.template.spec.restartPolicy`](/docs/concepts/workloads/pods/pod-lifecycle/#restart-policy),
|
||||
que es el valor predeterminado si no se indica.
|
||||
|
||||
Para los reinicios locales de los contenedores, los ReplicationControllers delegan en los agentes del nodo,
|
||||
por ejmplo el [Kubelet](/docs/admin/kubelet/) o Docker.
|
||||
|
||||
### Etiquetas en los ReplicationController
|
||||
|
||||
los ReplicationController puede tener sus propias (`.metadata.labels`). Normalmente, se indicaría dichas etiquetas
|
||||
con los mismos valores que el campo `.spec.template.metadata.labels`; si el campo `.metadata.labels` no se indica,
|
||||
entonces se predetermina al valor de `.spec.template.metadata.labels`. Sin embargo, se permite que sean diferentes,
|
||||
y el valor de `.metadata.labels` no afecta al comportamiento del ReplicationController.
|
||||
|
||||
### Selector de Pod
|
||||
|
||||
El campo `.spec.selector` es un [selector de etiqueta](/docs/concepts/overview/working-with-objects/labels/#label-selectors). Un ReplicationController
|
||||
gestiona todos los pods con etiquetas que coinciden con el selector. No distingue entre
|
||||
pods que creó o eliminó, y pods que otra persona o proceso creó o eliminó. Esto permite sustituir al ReplicationController sin impactar a ninguno de sus pods que se esté ejecutando.
|
||||
|
||||
Si se indica, el valor de `.spec.template.metadata.labels` debe ser igual al de `.spec.selector`, o será rechazado por la API.
|
||||
Si no se indica el valor de `.spec.selector`, se tomará como predeterminado el de `.spec.template.metadata.labels`.
|
||||
|
||||
Tampoco deberías crear ningún pod cuyas etiquetas coincidan con las de este selector, ni directamente con
|
||||
otro ReplicationController, ni con otro controlador como un Job. Si lo haces, el
|
||||
ReplicationController piensa que el creó también los otros pods. Kubernetes no te impide hacerlo.
|
||||
|
||||
Si al final terminas con múltiples controladores que tienen selectores que se entremezclan,
|
||||
tendrás que gestionar la eliminación tú mismo (ver [abajo](#working-with-replicationcontrollers)).
|
||||
|
||||
### Múltiples Réplicas
|
||||
|
||||
Puedes configurar cuántos pods deberían ejecutarse de forma concurrente poniendo el valor de `.spec.replicas` al número
|
||||
de pods que te gustaría tener ejecutándose a la vez. El número de ejecuciones en cualquier momento puede que sea superior
|
||||
o inferior, dependiendo de si las réplicas se han incrementado o decrementado, o si un pod se ha apagado de forma controlada,
|
||||
y su sustituto arranca más pronto.
|
||||
|
||||
Si no se indica el valor de `.spec.replicas`, entonces se predetermina a 1.
|
||||
|
||||
## Trabajar con ReplicationControllers
|
||||
|
||||
### Eliminar un ReplicationController y sus Pods
|
||||
|
||||
Para eliminar un ReplicationController y todos sus pods, usa el comando [`kubectl
|
||||
delete`](/docs/reference/generated/kubectl/kubectl-commands#delete). Kubectl reducirá el ReplicationController a cero y esperará
|
||||
que elimine cada pod antes de eliminar al ReplicationController mismo. Si este comando kubectl
|
||||
se interrumpe, puede ser reiniciado.
|
||||
|
||||
Cuando uses la API REST o la librería Go, necesitas realizar los pasos de forma explícita (reducir las réplicas a cero,
|
||||
esperar a que se eliminen los pods, y entonces eliminar el ReplicationController).
|
||||
|
||||
### Eliminar sólo el ReplicationController
|
||||
|
||||
Puedes eliminar un ReplicationController sin impactar a ninguno de sus Pods.
|
||||
|
||||
Usando kubectl, indica la opción `--cascade=false` en el comando [`kubectl delete`](/docs/reference/generated/kubectl/kubectl-commands#delete).
|
||||
|
||||
Cuando uses la API REST o la librería Go, simplemente elimina objeto ReplicationController.
|
||||
|
||||
Una vez que el objeto original se ha eliminado, puedes crear un nuevo ReplicationController para sustituirlo.
|
||||
Mientras el viejo y el nuevo valor del `.spec.selector` sea el mismo, el nuevo adoptará a los viejos pods.
|
||||
Sin embargo, no se molestará en hacer que los pods actuales coincidan con una plantilla pod nueva, diferente.
|
||||
Para actualizar los pods con una nueva especificación de forma controlada, utiliza la [actualización en línea](#rolling-updates).
|
||||
|
||||
### Aislar pods de un ReplicationController
|
||||
|
||||
Se puede aislar Pods del conjunto destino de un ReplicationController cambiando sus etiquetas.
|
||||
Esta técnica puede usarse para eliminar pods de un servicio para poder depurarlos, recuperar datos, etc.
|
||||
Los Pods que se eliminan de esta forma serán sustituidos de forma automática (asumiendo que el número de réplicas no ha cambiado tampoco).
|
||||
|
||||
## Patrones comunes de uso
|
||||
|
||||
### Reprogramación
|
||||
|
||||
Como se comentó arriba, cuando tienes 1 pod que quieres mantener ejecutándose, o 1000, un ReplicationController se asegura de que el número indicado de pods exista,
|
||||
incluso si falla un nodo o se termina algún pod (por ejemplo, debido a alguna acción de otro agente de control).
|
||||
|
||||
### Escalado
|
||||
|
||||
El ReplicationController facilita el escalado del número de réplicas tanto para su aumento como para su disminución,
|
||||
bien manualmente o mediante un agente de auto-escalado, simplemente actualizando el campo `replicas`.
|
||||
|
||||
### Actualizaciones en línea
|
||||
|
||||
El ReplicationController se ha diseñado para facilitar las actualizaciones en línea de un servicio mediante la sustitución de sus pods uno por uno.
|
||||
|
||||
Cómo se explicó en [#1353](http://issue.k8s.io/1353), la estrategia recomendada es crear un nuevo ReplicationController con 1 réplica,
|
||||
escalar el nuevo (+1) y el viejo (-1) controlador uno por uno, y entonces eliminar el viejo controlador una vez que alcanza las 0 réplicas.
|
||||
Esto actualiza de forma predecible el conjunto de pods independientemente de que se produzcan fallos inesperados.
|
||||
|
||||
De forma ideal, el controlador de actualización en línea tendrá en cuenta si la aplicación está lista, y
|
||||
se asegurará de que un número suficiente de pods está en servicio en todo momento.
|
||||
|
||||
Los dos ReplicationControllers necesitarán crear pods con al menos una etiqueta diferenciadora, como la etiqueta de imagen del contenedor primario del pod,
|
||||
ya que las actualizaciones de imagen son las que normalmente desencadenan las actualizaciones en línea.
|
||||
|
||||
La actualización en línea se implementa a través de la herramienta cliente mediante
|
||||
[`kubectl rolling-update`](/docs/reference/generated/kubectl/kubectl-commands#rolling-update).
|
||||
Echa un vistazo a la [tarea `kubectl rolling-update`](/docs/tasks/run-application/rolling-update-replication-controller/) para más ejemplos concretos.
|
||||
|
||||
### Múltiples operaciones de despliegue
|
||||
|
||||
Además de llevar a cabo múltiples despliegues de una aplicación cuando una actualización en línea está en progreso,
|
||||
es común ejecutar varios despliegues durante un período extendido de tiempo, o incluso de forma contínua, usando múltiples operaciones de despliegue. Dichas operaciones se diferenciarían por etiquetas.
|
||||
|
||||
Por ejemplo, un servicio puede que exponga todos los pods con etiquetas `tier in (frontend), environment in (prod)`. Ahora digamos que tenemos 10 pods replicados que forman este grupo.
|
||||
Pero queremos poder desplegar una nueva versión 'canary' de este component. Se podría configurar un ReplicationController con el valor de `replicas` puesto a 9 para la mayor parte de las réplicas,
|
||||
con etiquetas `tier=frontend, environment=prod, track=stable`, y otro ReplicationController con el valor de `replicas` puesto a 1 para el 'canary',
|
||||
con las etiquetas `tier=frontend, environment=prod, track=canary`. Así el servicio cubriría tanto los pods canary como el resto.
|
||||
Pero también es posible trastear con los ReplicationControllers de forma separada para probar cosas, monitorizar los resultados, etc.
|
||||
|
||||
### Usar ReplicationControllers con servicios
|
||||
|
||||
Un único servicio puede exponer múltiples ReplicationControllers, de forma que, por ejemplo, algo de tráfico
|
||||
vaya a la versión vieja, y otro tanto vaya a la versión nueva.
|
||||
|
||||
Un ReplicationController nunca se terminará por sí mismo, pero tampoco se espera que se ejecute permanentemente como los servicios.
|
||||
Los servicios puede que estén compuestos de pods controlados por múltiples ReplicationControllers,
|
||||
y se espera que muchos ReplicationControllers se creen y se destruyan durante el ciclo de vida de un servicio (por ejemplo,
|
||||
para realizar una actualización de los pods que ejecutan el servicio). Ambos servicios mismos y sus clientes deberían permanecer
|
||||
ajenos a los ReplicationControllers que mantienen los pods que proporcionan los servicios.
|
||||
|
||||
## Escribir aplicaciones que se repliquen
|
||||
|
||||
Los Pods creados por un ReplicationController están pensados para que sean intercambiables y semánticamente idénticos,
|
||||
aunque sus configuraciones puede que sean heterogéneas a lo largo del tiempo. Este es un ajuste obvio para los servidores sin estado replicados,
|
||||
pero los ReplicationControllers también pueden utilizarse para mantener la disponibilidad de aplicaciones que se elijen por un maestro, las particionadas, y las de grupos de trabajadores.
|
||||
Dichas aplicaciones deberían usar los mecanismos de asignación dinámica de trabajo, como las [colas de trabajo RabbitMQ](https://www.rabbitmq.com/tutorials/tutorial-two-python.html),
|
||||
en vez de la personalización estática/de una sola vez en la configuración de cada pod,
|
||||
ya que se considera un anti-patrón. Cualquier personalización de pod que se haga, como el calibrado vertical automático de recursos (por ejemplo, cpu o memoria),
|
||||
debería realizarse a través de otro proceso de controlador en línea, no con el mismo ReplicationController.
|
||||
|
||||
## Responsabilidades de un ReplicationController
|
||||
|
||||
El ReplicationController simplemente garantiza que el número deseado de pods coincide con su selector de etiqueta y que son operacionales.
|
||||
Actualmente, sólo los pods que han terminado se excluyen de la cuenta. En el futuro, la [disponibilidad](http://issue.k8s.io/620) y otra información disponible en el sistema
|
||||
se tendrá en cuenta, se añadirá más controles sobre la regla de sussitución, y se está planificando
|
||||
emitir eventos que podrían ser aprovechados por clientes externos para implementar reglas complejas de sustitución y escalado de forma arbitraria.
|
||||
|
||||
El ReplicationController está siempre condicionado a esta reducida responsabilidad.
|
||||
Él mismo no llevará a cabo ni pruebas de estar listo ni vivo. En vez de aplicar el auto-escalado,
|
||||
se pretende que este sea realizado por un auto-escalador externo (como se vio en [#492](http://issue.k8s.io/492)), que sería el encargado de cambiar su campo `replicas`.
|
||||
No se añadirá reglas de programación (por ejemplo, [propagación](http://issue.k8s.io/367#issuecomment-48428019)) al ReplicationController.
|
||||
Ni se debería validar que los pods controlados coincidan con la plantilla actual especificada, ya que eso obstruiría el auto-calibrado y otros procesos automáticos.
|
||||
De forma similar, los vencimientos de término, las dependencias de orden, la extensión de la configuración, y otras características se aplican en otro lado.
|
||||
Incluso se plantea excluir el mecanismo de creación de pods a granel ([#170](http://issue.k8s.io/170)).
|
||||
|
||||
El ReplicationController está pensado para ser una primitiva de bloques is intended to be a composable building-block primitive. We expect higher-level APIs and/or tools to be built on top of it and other complementary primitives for user convenience in the future. The "macro" operations currently supported by kubectl (run, scale, rolling-update) are proof-of-concept examples of this. For instance, we could imagine something like [Asgard](http://techblog.netflix.com/2012/06/asgard-web-based-cloud-management-and.html) managing ReplicationControllers, auto-scalers, services, scheduling policies, canaries, etc.
|
||||
|
||||
|
||||
## Obejto API
|
||||
|
||||
El ReplicationController es un recurso de alto nivel en la API REST de Kubernetes. Más detalles acerca del
|
||||
objeto API se pueden encontrar aquí:
|
||||
[Objeto API ReplicationController](/docs/reference/generated/kubernetes-api/{{< param "version" >}}/#replicationcontroller-v1-core).
|
||||
|
||||
## Alternativas al ReplicationController
|
||||
|
||||
### ReplicaSet
|
||||
|
||||
El [`ReplicaSet`](/docs/concepts/workloads/controllers/replicaset/) es el ReplicationController de nueva generación que soporta el nuevo [selector de etiqueta basado en conjunto](/docs/concepts/overview/working-with-objects/labels/#set-based-requirement).
|
||||
Se usa principalmente por el [`Deployment`](/docs/concepts/workloads/controllers/deployment/) como un mecanismo para orquestrar la creación de pods, la eliminación y las actualizaciones.
|
||||
Nótese que se recomienda usar Deployments en vez de directamente usar los ReplicaSets, a menos que necesites una orquestración personalizada de actualizaciones o no quieras actualizaciones en absoluto.
|
||||
|
||||
|
||||
### Deployment (Recomendado)
|
||||
|
||||
El [`Deployment`](/docs/concepts/workloads/controllers/deployment/) es un objeto de alto nivel de la API que actualiza sus ReplicaSets subyacenetes y sus Pods
|
||||
de forma similar a cómo lo hace el comando `kubectl rolling-update`. Se recomienda el uso de Deployments si se quiere esta functionalidad de actualización en línea,
|
||||
porque a diferencia del comando `kubectl rolling-update`, son declarativos, se ejecutan del lado del servidor, y tienen características adicionales.
|
||||
|
||||
### Pods simples
|
||||
|
||||
A diferencia del caso en que un usuario ha creado directamente pods, un ReplicationController sustituye los pods que han sido eliminador o terminados por cualquier motivo,
|
||||
como en el caso de un fallo de un nodo o una intervención disruptiva de mantenimiento, como la actualización del kernel.
|
||||
Por esta razón, se recomienda que se usa un ReplicationController incluso si tu aplicación sólo necesita un único pod.
|
||||
Piensa que es similar a un supervisor de proceso, sólo que supervisa múltiples pods entre múltiples nodos en vez de
|
||||
procesos individuales en un único nodo. Un ReplicationController delega los reinicios locales de
|
||||
los contenedores a algún agente del nodo (por ejemplo, Kubelet o Docker).
|
||||
|
||||
### Job
|
||||
|
||||
Usa un [`Job`](/docs/concepts/jobs/run-to-completion-finite-workloads/) en vez de un ReplicationController para aquellos pods que se espera que terminen por sí mismos
|
||||
(esto es, trabajos por lotes).
|
||||
|
||||
### DaemonSet
|
||||
|
||||
Usa un [`DaemonSet`](/docs/concepts/workloads/controllers/daemonset/) en vez de un ReplicationController para aquellos pods que proporcionan
|
||||
una función a nivel de servidor, como la monitorización o el loggin de servidor. Estos pods tienen un ciclo de vida que está asociado
|
||||
al del servidor: el pod necesita ejecutarse en el servidor antes que los otros pods arranquen, y es seguro
|
||||
terminarlo cuando el servidor está listo para reiniciarse/apagarse.
|
||||
|
||||
## Para más información
|
||||
|
||||
Lee [Ejecutar Aplicaciones sin Estado con un ReplicationController](/docs/tutorials/stateless-application/run-stateless-ap-replication-controller/).
|
||||
|
||||
{{% /capture %}}
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user